2017年红河烟草专卖局招聘考试练习题：逻辑判断

时间:2017-2-13 浏览:1126次

统计数据正确地揭示：整个20世纪，全球范围内火山爆发的次数逐年缓慢上升，只有在两次世界大战期间，火山爆发的次数明显下降。科学家同样正确地揭示：整个20世纪全球火山的活动性处于一个几乎不变的水平上，这和19世纪的情况形成了鲜明的对比。

如果上述断定是真的，则以下哪项一定是真的？（）

Ⅰ.如果本世纪不发生两次世界大战，全球范围内火山爆发的次数将无例外地呈逐年缓慢上升的趋势

Ⅱ.火山自身的活动性，并不是造成火山爆发的唯一原因

Ⅲ.19世纪全球火山爆发比20世纪频繁

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

2.某国企业成立监事会，致力于保护员工的利益。但是专家指出，监事会的成员都是公司管理层聘请且支付报酬，这就形成了事实上的利益共同体，使得监事会很难代表普通员工的利益。
如果以下陈述为真，哪一项最有力地支持了上述专家的结论？（）

A.监事会刚刚成立，具体制度尚未健全

B.监事会成立后第一项提高员工餐补的意见得到了通过

C.有些以前的管理层人员也在监事会中任职

D.如果监事会成员为了员工的利益而跟企业管理层冲突，很有可能被解除职务

3.目前很多中学生都开始普遍地使用手机，这让很多家长非常担心，在家长看来手机是用来联系孩子的方式，但同时也会耽误孩子的学习，影响学业。不过一项新的研究显示，使用手机可以让孩子变得更聪明，因为手机上的社交网络会提升孩子的交流和沟通能力。
以下哪项如果为真，最不能支持上述结论?( )

A.研究发现，如果孩子使用手机上的社交网络，可以学习到课堂上不能学到的东西

B.一些使用手机的孩子对社交网络的使用频率并不高

C.相比不使用手机的孩子，使用手机的孩子更喜欢用网络进行交流

D.经常使用手机的孩子会对一些信息变得敏感，理解能力变得更强

王明是一名研究科学哲学史的学者，李涛是物理专家，他们在念大学本科时是同班同学，而在读研究生时选择了不同的方向。其实研究科学哲学的学者有很多是理科专业毕业的，这样在研究科学哲学史时才不会被一些理科知识所难倒。据此我们可以认为（）。

A.王明有着和李涛一样丰富的物理学知识

B.研究科学哲学的学者大多是理科专业毕业的

C.数学系的本科毕业生在哲学系读研究生也可以大有作为

D.许多物理系的毕业生都去研究科学哲学史了

5.一起诈骗案经过侦查将目标锁定在赵、李二人身上，赵、李二人都可能是诈骗犯或目击者。已知诈骗犯只说假话，而目击者则只说真话，审讯人员问赵：“你们俩人中肯定有一个是目击者?”赵回答：“没有。”
则赵和李分别是（）。

A.赵是目击者，李是诈骗犯

B.赵和李都是目击者

C.赵是诈骗犯，李是目击者

D.赵和李都是诈骗犯

1.答案: B

解析:

2.答案: D

解析: 结论是监事会很难代表普通员工的利益。A项为无关项；B项说明可以维护员工的利益，是削弱项。C项，“以前的管理层人员”已经不再是现在的管理层人员，因此为无关项。D项，说明如果代表员工的利益，监事会成员可能会被解除职务，加强了论据。因此本题选D。

3.答案: B

解析: 题干中的结论是：使用手机可以让孩子变得更聪明。A项，使用手机的社交网络可以学习到课堂之外的许多东西，说明手机的使用是有利的，可以支持结论；B项，如果使用手机的同时并没有利用社交网络，也就不能达到提升能力的效果，是对结论的质疑；C项是无关选项；D项说的也是使用手机的好处，可以支持结论。B项最不能支持结论，正确答案为B。

4.答案: C

解析:

A项：由题干中“李涛是物理专家”可以得到李涛有丰富的物理学知识，王明和李涛在读研究生时选择了不同的方向，由题干“王明是一名研究科学哲学史的学者”无法得到王明有着和李涛一样丰富的物理学知识，因此A项无法推出；

B项：题干中只是说研究科学哲学的学者“有很多”是理科专业毕业的，和选项中的“大多是”意思不同，“有很多”并不能断定出”大多是“，因此B项无法推出；

C项：由题干中“其实研究科学哲学的学者有很多是理科专业毕业的，这样在研究科学哲学史时才不会被一些理科知识所难倒”，而数学系的本科毕业生是理科专业毕业的，因此C项中“可以大有作为”的说法可以推出；

D项：“许多物理系的毕业生”题干并未涉及，属于无关选项，因此D项无法得知。

综上，故正确答案为C。

5.答案: C

解析: 由于目击者只说真话，根据赵的回答可知赵不是目击者，只能是诈骗犯，说的是假话，则两人中必然有一个目击者，即李。故答案选C。