-
考试中逻辑判断题题干必然要给出一些确定的或不确定的条件，然后要求考生根据这些条件快速求解。面对试题，从哪里“撕开裂口”，然后让解析的思路一气呵成，这是快速解析的关键。
-
-
当题中已经给出某个确定条件时，这个既定的条件就是切入点，继续搜索与其相关的条件关联推演。然后，把推演的结果再作为确定条件，继续寻找相关条件推演，直到完成求解。这样的方法称做“关联推演法”。
-
-
既定条件是指直接断定对象具有某种属性或特征的条件。
-
-
如：上海人是编程工程师，北京人是翻译。
-
-
凡属假设的语句或否定的语句，都不是既定条件。
-
-
如：若上海人是编程工程师，则北京人是翻译。(假设的条件未确定)
-
-
上海人不是医生。(否定的条件未确定)
-
-
提示：
-
-
1. 有些看似否定的语句，实际是既定条件。
-
-
如：甲不是女的。——可知甲是男的。
-
-
2. 在直观上不能确定的条件，但经过相关关系可推断出既定条件。
-
-
如：甲、乙、丙三人分别是警官、检察官和法官，甲和法官是朋友，乙和法官是同乡。——可推知丙是法官。
-
-
例1. 甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色的。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”
-
-
如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是( )。
-
-
A. 甲的车是白色的，乙的车是银色的 B. 乙的车是蓝色的，丙的车是红色的
-
-
C. 丙的车是白色的，丁的车是蓝色的 D. 丁的车是银色的，甲的车是红色的
-
-
【答案】： C
-
-
融大解析：(1)确定条件是：丁说真话。丁说：“有红车的人说真话”，从这个条件入手，找与“红车”相关的条件推演;
-
-
(2)乙说的话与红车相关，乙说：“丙的车是红色的。”可以推出乙、丙都说假话;
-
-
(3)根据丙说假话，推出丁是蓝车;
-
-
(4)根据乙、丙说假话，推出甲说真话是红车、乙是银车、丙是白车、丁是蓝车。
-
-
例2. 甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。
-
-
由此可以推知( )。
-
-
A. 甲不是湖北人 B. 河南人比甲年龄小
-
-
C. 河南人比山东人年龄大 D. 湖北人年龄最小
-
-
【答案】： D
-
-
融大解析：(1)先根据两个与“河南”相关的条件：甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小，可推断：甲和乙都不是河南人，继续推断：丙是河南人。
-
-
(2)通过题干中两个“否定的条件”，推断出确定条件“丙是河南人”。再从这个确定的条件入手，找相关的条件推演。
-
-
(3)已知：丙比湖北人年龄大，比乙年龄小，可推出D：湖北人年龄最小。如图：
-
-
湖北人 丙乙→右侧为年龄大者
-
-
(甲)(河南人)(山东人)
-
-
以上排列可见，甲是湖北人，年龄最小。
-
-
例3. 如果选购了股票，则不能投资期货;只有投资期货，才能投资邮票;或者投资邮票，或者投资外汇;但是最近投资外汇风险太大，不能操作。
-
-
据此，可以推出( )。
-
-
A. 选购股票 B. 不选购股票 C. 不投资邮票 D. 不投资期货
-
-
【答案】： B
-
-
融大解析：(1)整合题干：
-
-
① 股票→不期货
-
-
② 邮票→期货
-
-
③ 邮票∨外汇
-
-
④-外汇
-
-
(2)由确定条件“-外汇”入手，由③、④可推知“投资邮票”;
-
-
(3)现已确定“投资邮票”，再由②、①可推出“-股票”。
-
-
例4. 华仔、荣光和陈龙分别饰演或者甲、或者乙、或者丙三个角色：陈龙第一次与荣光的女友在剧中扮演既幽默又滑稽的角色。剧中甲是舰长的下属，乙是甲的助手。饰演舰长的人扮相最沉稳，剧中有恋人，但在生活中没有。由此可见( )。
-
-
A. 华仔饰演丙 B. 荣光饰演丙
-
-
C. 陈龙饰演丙 D. 华仔饰演乙
-
-
【答案】： A
-
-
融大解析：(1)题中能确定的条件是：演舰长的人扮相最沉稳，剧中有恋人，生活中没有;
-
-
(2)与“沉稳” 和“生活恋人”相关的条件是：陈龙第一次与荣光的女友在剧中扮演既幽默又滑稽的角色。可推知：舰长是华仔扮演。
-
-
(3)再根据：剧中甲是舰长的下属，乙是甲的助手，可推知甲和乙都不是舰长，而丙是舰长。
-
-
提示： 题中“谁是甲”“谁是乙”就无需再推断了。
-
-
例5. 甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师。已知：
-
-
(1)丙的收入比教师高;
-
-
(2)甲的收入和医生不同;
-
-
(3)医生的收入比乙少。
-
-
请根据上述情况，判断甲、乙、丙分别是什么职业?( )
-
-
A. 甲是律师乙是教师丙是医生 B. 甲是教师乙是医生丙是律师
-
-
C. 甲是教师乙是律师丙是医生 D. 甲是律师乙是医生丙是教师
-
-
【答案】： C
-
-
融大解析：从确定条件(2)、(3)入手，可推出医生既不是甲也不是乙。医生是丙。排除B、D。
-
-
现在已经确定医生是丙，找与医生相关的条件进行推演。由(1)、(3)可知乙不是教师，因此，乙是律师。
-
-
提示： 关联推演法在逻辑推理中是最基本的方法，是解决分析问题从哪里入手的重要思路。概念关系推理、充分命题推理等都要用到这个方法。
-
-
总结：快读——发现确定条件，搜索与其相关; 快解——绕过其余干扰，连续推出答案。
-
-
