云南省烟草系统招聘考试历来都是云南各高校应届毕业生比较向往的,烟草系统以其得天独厚的待遇、福利,俘获了众多家长和学生的心。为了考入烟草系统很多考生都花费了不少的人力、物力、财力。备考烟草系统其实还有更便捷的方法,你知道吗?今天烟草招聘考试网就针对普洱烟草专卖局(公司)招聘考试,推出行测部分考题讲解,我们接下来看看逻辑判断部分:
1、物质经济是以物质资源为主要劳动资源的经济。原始经济是原始的物质经济,农业经济是以生物物质资源为基础的经济,工业经济是物质经济发展的高级阶段。知识经济是相对于物质经济而言的新的经济形态,是以知识资源为基础的经济。建立知识经济的先决条件是工业经济的高度发展,而工业经济是建立在科学技术基础之上的,因此没有科学技术的高度发展和广泛应用,物质经济就不能转化为知识经济。
据此,可以推出( )。
A.如果科学技术高度发展和广泛应用,物质经济就能转化为知识经济
B.如果物质经济不能转化为知识经济,就没有科学技术的高度发展和广泛应用
C.只有科学技术高度发展和广泛应用,物质经济才能转化为知识经济
D.只有物质经济转化为知识经济,科学技术才能高度发展和广泛应用
【答案】C。
融大解析:第一步:翻译题干,利用充分必要条件
分析题干可知,题干的结论是最后一句话,即:﹣科学技术高度发展和广泛应用⇒﹣物质经济转化为知识经济。
第二步:逐一翻译选项并判断正确选项,利用逆否规则
A项:科学技术高度发展和广泛应用⇒物质经济转化为知识经济,“科学技术高度发展和广泛应用”属于否前件,推不出任何绝对化的结论,故A错;
B项:﹣物质经济转化为知识经济⇒﹣科学技术高度发展和广泛应用,“﹣物质经济转化为知识经济”属于肯后件,推不出任何绝对化的结论,故B错;
C项:物质经济转化为知识经济⇒科学技术高度发展和广泛应用,是题干推导关系的逆否规则,故C正确。
D项:科学技术高度发展和广泛应用⇒物质经济转化为知识经济,属于肯前件,推不出任何绝对化的结论,故D错。
因此正确答案为C。
2、某教研室要选派一些教师参加一个国际学术研讨会。根据工作安排,必须满足下列几个条件:
(1)如果赵老师或者钱老师去,那么孙老师也应该去;
(2)负责科研的宗主任必须去;
(3)如果钱老师不去,那么李老师去,但是周老师不能去;
(4)如果宗主任去,那么周老师也应该去。
由此可见( )。
A.钱老师、孙老师应该去
B.钱老师、孙老师都不应该去
C.钱老师应该去,孙老师不应该去
D.孙老师应该去,钱老师不应该去
【答案】A。
融大解析:第一步:翻译题干。利用充分必要条件
(1):赵去∨钱去⇒孙去。
(2):宗必去。
(3):钱不去⇒李去∧周不去。
(4):宗去⇒周去。
第二步:从事实信息开始推导,并得到结论
(2)“宗主任必须去”是事实信息,由此开始推导。根据(4),“宗必去”可以推出“周老师去”。“周老师去”否定了(3)的后件,可以得出否定(3)前件的结论,即“钱老师去”。“钱老师去”,根据(1)可以推出“孙老师也去”。
综上所述,宗主任、周老师、钱老师、孙老师去,赵老师和李老师去不去不一定。故正确答案为A。
3、如果你的住房是2006年以后的新建楼房,那就带有外墙保温层。由此可推出( )。
A.只有2006年以后新建的楼房才带有外墙保温层
B.所有2006年以后新建的楼房都带有外墙保温层
C.有些2006年以前新建的楼房也带有外墙保温层
D.所有2006年以前新建的楼房都不带有外墙保温层
【答案】B。
融大解析:题干包含典型关联词,属关联词推导题型。
第一步:翻译题干。利用充分必要条件
2006年以后的新建楼房⇒带有外墙保温层
第二步:逐一翻译选项并判断正确选项。利用逆否规则
A项,带有外墙保温层⇒2006年以后新建的楼房,“带有外墙保温层”属于肯后件,无法推出绝对表达的结论,推理无效;B项,2006年以后新建的楼房⇒带有外墙保温层,符合题干的推导关系;C项,—2006年以后新建的楼房⇒带有外墙保温层,犯了否前件推出肯后件的推导错误,推理无效;D项,—2006年以后新建的楼房⇒—带有外层保温层,犯了否前件推出否后件的推理错误。故正确答案为B。
4、妻子:听说,吃鱼可以使人头脑聪明。
丈夫:这怎么可能呢?鲁迅先生因刺多费时,素不喜食鱼,而喜欢食鱼头的聂卫平,如果仅仅是一日三餐大吃鱼头,也绝无棋盘上的聪明。
丈夫的反驳实际上是质疑下列哪项断定?( )
A.如果不吃鱼,那么不会头脑聪明
B.并非只有吃鱼才聪明
C.如果谁吃鱼,那么他就能聪明
D.只有吃鱼或光吃鱼,人才会聪明
【答案】D。
融大解析:第一步:翻译题干
提问句问的是丈夫的反驳,所以只需看丈夫的话。
丈夫的话可翻译为:-吃鱼∧聪明;只吃鱼⇒-聪明
第二步:逐一翻译选项并判断正确答案
A项,不吃鱼⇒头脑不聪明,丈夫的话指的是有些人,不是一种充分表达,无法质疑A项的表述;
B项,-(聪明⇒吃鱼),根据充分必要条件的转化规则,该命题等价于“聪明∧聪明”,只是质疑丈夫前半句的话。
C项,吃鱼⇒头脑聪明,丈夫的话只提到不吃鱼和只吃鱼两种情况,没有谈到吃鱼与头脑聪明的关系,故无法质疑C项的表述。
D项,聪明⇒吃鱼∨只吃鱼,该命题的否命题为“聪明∧-(吃鱼∨只吃鱼)”,根据摩根规则,该否命题等价于“(聪明∧-吃鱼)∨(聪明∧-只吃鱼)”,与丈夫的话一致。
故正确答案为D。
5、一些恐龙的头骨和骨盆与所有现代鸟类的头骨和骨盆具有相同的特征,但不是所有的恐龙都有这样的特征。有些科学家宣称:所有具有这样特征的动物都是恐龙。
根据以上陈述和科学家的宣称,可以推出( )。
A.与其它动物相比,鸟类与恐龙有更多的相似性
B.一些古代的恐龙与现代的鸟类是没有区别的
C.所有的恐龙都是鸟类
D.现代的鸟类是恐龙
【答案】D。
融大解析:第一步,翻译题干,
题干的表述等同于“已知所有具有鸟类头骨相似特征的动物都是恐龙,且所有现代鸟类都具有鸟类头骨相似特征”,可翻译为
①具有鸟类头骨相似特征的动物⇒恐龙;②现代鸟类⇒具有鸟类头骨相似特征的动物
根据充分必要条件命题的传递规则,将①和②连接起来,可得出“现代鸟类⇒恐龙”。
第二步:逐一翻译选项并得出答案
A项鸟类与恐龙具有更多的相似性,题干没有对比其他动物、鸟类和恐龙之间的相似性,无法推出;
B项说的是古代恐龙和现代鸟类没有区别,题干没有谈及,无法推出;
C项,恐龙⇒鸟类,题干只说明恐龙和现代鸟类之间的关系,因此无法推出恐龙都是鸟类;
D项,现代鸟类⇒恐龙,与题干的逻辑推导关系相符。
故正确答案为D。
更多资讯请关注烟草招聘考试网,扫一扫获取更多优惠,让你的手机动起来吧!