昆明融大教育

辅导课程

更多>>

报考快讯

更多>>
您现在的位置是: 首页 > 资料下载 > 逻辑判断 > 正文

资料下载

2015年普洱烟草专卖局(公司)招聘考试逻辑判断练习题(二)

 

    烟草招聘考试网专业提供烟草系统招聘考试笔试备考复习资料,备考玉溪烟草专卖局(公司)、大理烟草专卖局(公司)、昆明烟草专卖局(公司)、曲靖烟草专卖局(公司) ·····只要是你想要考的,在这里都能找得到。今天烟草招聘考试网为您带来普洱烟草专卖局(公司)招聘笔试——行测逻辑判断部分考题,大家要认真学习哦!  

1.华夏民族与其他民族的人在生理上具有三项明显的不同特征:一是“铲”型门齿(白种人只有不到8%的人具有这种门齿);二是婴儿在出生时骶部具有青斑;三是眼内眦具有皮褶, 也称“蒙古褶”。 因此经推断可知( )

A. 阿拉伯人均没有“铲”型门齿

B. 出生时骶部有青斑的婴儿是中国人

C. 有“铲”型门齿的人具有中国血统

D. 蒙古族人同汉人具有某些相同的生理特征

【答案】D

融大解析:华夏民族人民遍布世界各地,并非只有中国人属华夏民族,由此便可排除ABC; 汉族和蒙古族属于华夏民族,因此他们具有某些相同生理特征,故选D

2.王、刘、邓三人参加高考,结束后三人讨论时王说:“我肯定考上重点大学。”刘说:“重点大学我是考不上了。”邓说:“要是不论重点不重点,我考上是没问题的。”发榜结果表明,三人中考上重点大学、一般大学和没考上的各一人,并且他们三人的预言只有一人是对的,另外两个预言都与事实相反。可见( )

A. 王考上一般大学,刘考上重点,邓没有考上

B. 王考上一般大学,刘没有考上,邓考上重点

C. 王没有考上,刘考上重点,邓考上一般

D. 王没有考上,刘考上一般,邓考上重点

【答案】C

融大解析:此题的关键点是对刘所预言的理解。刘说他考不上重点大学,那么他的预言就包括两种情况:一是考上一般大学,二是考不上。由此我们从结果推条件,A项的判断结果是无 一人预言正确;B项是刘、邓两人预言正确;D项也是刘、邓两人预言正确,故排除ABD,而C 项只有邓预言正确,并且王、刘都与所预言事实相反,故选C

3.来自英、法、日、德的甲、乙、丙、丁四位旅客在一起,他们除了懂本国语言外,每人还会说其它三国语言中的一种。有一种语言是三个人会说的,但没有一种四个人都会。现知道: (1)乙不说英语,但甲与丙交谈时,他却能给他们当翻译。 (2)甲是日本人,丁不会说日语,但他俩却能毫无困难地交谈。 (3)乙、丙、丁交谈时找不到共同的语言。 (4)四个人中,没有一个人既能说日语,又能说法语。可见这四人的国籍和所会外语为( )

A. 甲日/德语、乙法/德语、丙英/德语、丁英/法语

B. 甲日/德语、乙法/德语、丙英/法语、丁德/英语

C. 甲日/法语、乙英/德语、丙法/德语、丁德/英语

D. 甲日/法语、乙英/德语、丙法/德语、丁德/英语

【答案】B

融大解析:由条件(1)可知乙不可能是英国人,因此排除CD;由条件(2)(4)就可排除A;B项完全符合条件,故选B

4.如果一个人自傲,就会盲目乐观;如果一个人自卑,就会缺乏信心;你或者是自傲,或者是自卑;总之,你或者是盲目乐观,或者是缺乏信心。这个推理是无效的,其原因不是( )

A. 选言判断没有穷尽支判断

B. 两个假言判断的前件构不成矛盾关系

C. 两个假言判断的前件只是反对关系

D. 结论不符合实际

【答案】D

融大解析:一个人除了自傲与自卑外,还有许多心理表现。故其推理的无效性在于其前提没有穷尽支判断,没有把所有可能的情况都罗列出来,同时作为支判断的两个假言判断的前件只是反对关系,所以ABC三项所表述的都是原因,故应选D

5.()、乙()、丙()、丁()、戊()五个人有亲戚关系,其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话;凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人,所说的 话真假交替;凡没有兄弟姐妹,也没有儿女的人总说假话。他们各说了以下的话:甲:丙是我的妻子,乙是我的儿子,戊是我的姑姑。 乙:丁是我姐妹,丙是我的母亲,戊是甲的姐妹。 丙:我没有兄弟姐妹,甲是我的儿子,甲有一个儿子。 丁:我没有儿女,丙是我的姐妹,甲是我的兄弟。戊:甲是我的侄子,丁是我的侄女,丙是我的女儿。 根据题干给定的条件,能够推出下面为真的一项是( )

A. 甲说的都是真话,丙是他的妻子

B. 乙说的真假交替,他的母亲是戊

C. 丁说的是假话,她是甲的姐妹

D. 戊说的都是真话,丙是他的姐妹

【答案】A

融大解析:此题用假设反证法,每人都说了三句话,并且只有丙与丁说的第一句话含有否定句,因此,就从丙、丁的第一句话入手。对每句话来说只可能有两种情况,即或真或假。第一种情况,假如丙说的第一句话为真。即丙的确没有兄弟姐妹,据条件可知她不可能都说真话,因此,丙的话只能是真假交替,即第二句话必为假,第三句话必为真。第二种情况,假设丙说的第一句话为假,则说明她有兄弟姐妹。既然丙说的话有了一句假话且她有兄弟姐妹,因此她说的 话也只能是真假交替,则第二句为真,即她有儿子,如此丙就既有兄弟姐妹,又有儿子,因此她所说的话就都应为真话,这就与“假设丙说的第一句话为假”矛盾,所以第二种情况就不可能, 由此可知丙说的话只能是第一种情况,即“真假真”,故甲有一个儿子。用同样的方法,可知丁的话也只能是“真假真”,由此得出“甲是丁的兄弟”,这就可推知,甲有丁这个姐妹,前面已知甲 有个儿子,所以甲总说真话,故选A

烟草招聘考试网学习交流复习资料,仅供给烟草招聘考试交流使用!

6.顾颉刚先生认为,《周易》卦爻辞中记载了商代到西周初叶的人物和事迹,如高宗伐鬼方、帝乙归妹等。并据此推定《周易》卦爻辞的著作年代当在西周初叶。《周易》卦爻辞中记载的这些人物和事迹已被近年来出土的文献资料所证实,所以,顾先生的推定是可靠的。

以下哪项陈述最准确地描述了上述论证的缺陷( )

A.论证中的论据并不能确定著作年代的下限

B.卦爻辞中记载的人物和事迹大多数都是古老的传说

C.传说中的人物和事迹不能成为证明著作年代的证据

D.论证只是依赖权威者的言辞来支持其结论

【答案】A

融大解析:题干由《周易》卦爻辞中确实记载了商代到西周初叶的人物和事迹,推出顾先生关于《周易》卦爻辞的著作年代在西周初叶的推定是可靠的。但事实上,由题干中的依据,只能得出《周易》是在西周初叶或者之后所作,并不能得出《周易》卦爻辞的著作年代在西周初叶。A项准确地描述了题干论证的缺陷,即论证中的论据并不能确定著作年代的下限。题干中说记载的人物和事迹已经被证实,因此BC两项都错误;题干也没有犯“诉诸权威”的错误,D项错误。

7.近年来,我国的房价一路飙升。20078月国务院决定通过扩大廉租住房制度来解决城市1000万户低收入家庭的住房问题。为实现这一目标,需要政府发放租赁补贴或提供廉租住房;而要建设住房,则需要土地和资金。一位记者以《低收入家庭跨入廉租房时代》为题进行报道,这表明他对实现这一目标有信心。

以下各项如果为真,都能增强这位记者的信心,除了( )

A.即使在发达国家,大部分低收入家庭也是靠租房而不是买房来解决居住问题

B.国务院要求地方政府将廉租住房保障资金纳入地方财政年度预算,对于中西部财政困难得多,中央财政给予支持

C.国土资源部要求各地国土资源管理部门优先安排解决廉租住房的用地

D.国务院要求,地方政府至少要将土地出让净收益的10%用于廉租住房保障资金

【答案】A

融大解析:题干中记者对国家通过扩大谦租住房制度来解决低收入家庭的住房问题有信心。BCD三项都说明国家制定政策保障廉租住房制度的实施,因此可以增强记者的信心。而A项说的是发达国家的例子,与题干无关,无法增强力记者信心。

8.临床试验显示,对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言,大多数品牌牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化。因此,人们可以放心食用牛肉干而无需担心对健康的影响。

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证( )

A.食用大量牛肉干不利于动脉健康

B.动脉健康不等于身体健康

C.肉类都含有对人体有害的物质

D.喜欢吃牛肉干的人往往也喜欢食用其它对动脉健康有损害的食品

【答案】B

融大解析:题干由“食用牛肉干不会导致动脉硬化”推出“食用牛肉干无需担心对健康的影响”,但不会导致动脉硬化并不代表不会导致其他疾病,B项说明了这一点,即动脉健康不等于身体健康,所以削弱了题干论证。A项食用大量牛肉干有不利影响,而题干说的是偶尔食用一定量的牛肉干,因此不够成削弱;CD两项都是无关项。

9.通常认为左撇子比右撇子更容易出事故。这是一种误解。事实上,大多数家务事故,大到火灾、烫伤,小到切破手指,都出自右撇子。

以上哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞( )

A.对两类没有实质性区别的对象作实质性的区分

B.在两类不具有可比性的对象之间进行类比

C.未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例

D.未考虑左撇子在所有人中所占的比例

【答案】D

融大解析题干通过“右撇子出的事故更多”来反驳“左撇子比右撇子更容易出事故”的观点。但事实上,右撇子出的事故更多可能是由于右撇子在所有人中所占的比例更高,而题干论证没有考虑左撇子在所有人中所占的比例,因此无法确定左撇子和右撇子哪个更容易出事故。D项最为恰当地概括了题干论证的漏洞。AB两项是无关项,C项虽然也可能影响论证的可靠性,但影响的程度显然不如D项,如果左撇子在所有人中所占的比例很小,则题干结论就毫无根据。D项符合题意。

10.书最早是以昂贵的手稿复制品出售的,印刷机问世后,就便宜多了。在印刷机问世的最初几年里,市场上对书的需求量成倍增长。这说明,印刷品书籍的出现刺激了人们的阅读兴趣,大大增加了购书者的数量。

以下哪项如果为真,最能质疑上述论证( )

A.书的手稿复制品比印刷品更有收藏价值

B.在印刷机问世的最初几年里,原来手稿复制品书籍的购买者,用原先能买一本书的钱,买了多本印刷品书籍

C.在印刷机问世的最初几年里,印刷品的质量远不如现代的印刷品那样图文并茂,很难吸引年轻人购买

D.在印刷机问世的最初几年里,读者的主要阅读兴趣从小说转到了科普读物

【答案】B

融大解析:题干观点是印刷品书籍的出现刺激了人们的阅读兴趣,大大增加了购书者的数量。如果B项为真,说明市场上对书的需求量增长是由于原来的购买者的购买的书的数量提高,而不是由于购书者的数量增加,质疑了题干结论。A项是无关项,题干没有提到收藏价值;C项是将印刷机刚问世的印刷品与现代的印刷品比较,而题干是与以前的书稿复制品作对比,因此也是无关项;D项读者的兴趣转移也不能对题干观点构成质疑。

更多烟草招聘考试资料请登录烟草招聘考试网(www.yancaozp.com

扫一扫获得更多烟草招聘考试资讯,让你的手动起来吧!

融大教育二维码