2015年大理烟草专卖局（公司）招聘考试逻辑判断练习题（一）

云南省烟草系统招聘考试历来都是云南各高校应届毕业生比较向往的，烟草系统以其得天独厚的待遇、福利，俘获了众多家长和学生的心。为了考入烟草系统很多考生都花费了不少的人力、物力、财力。备考烟草系统其实还有更便捷的方法，你知道吗？今天烟草招聘考试网就针对大理烟草专卖局（公司）招聘考试，推出行测部分考题讲解，我们接下来看看逻辑判断部分：

1．互联网给人类带来极大便利。但是，1988年美国国防部的计算机主控中心遭黑客入侵，6千台计算机无法正常运行。2002年，美军组建了世界上第一支由电脑专家和黑客组成的网络部队。2008年，俄罗斯在对格鲁吉亚采取军事行动之前，先攻击格鲁吉亚的互联网，使其政府、交通、通讯、媒体、金融服务业陷入瘫痪。由此可见，。
　　以下哪一项陈述可以最合逻辑地完成上文的论述？
　　A．网络已经成为世界各国赖以正常运转的“神经系统”
　　B．在未来战争中，网络战可能成为一种新的战争形式
　　C．世界各国的网络系统都可能存在着安全漏洞
　　D．及时对杀毒软件进行升级，可以最大限度地防范来自网络的病毒

【答案】B。

融大解析：结论型题目。题干举了三个例子说明了互联网的存在使网络战成为可能，B项正确。由题干只可知网络会对一些行业造成影响，但不足以推出网络已经成为世界各国赖以正常运转的“神经系统”，A项错误；C项不是题干举例所要得出的结论；D项是无关项，题干并未涉及杀毒软件问题。

2．张先生有一位夫人和一个女儿；女儿有一位丈夫和一个儿子。这些人有如下的情况：
　　(1)五人中有一人是医生，而在其余四人中有一人是这位医生的病人；
　　(2)医生的孩子和病人亲生父母亲中年龄较大的那一位性别相同；
　　(3)医生的孩子不是病人；
　　(4)医生的孩子不是病人亲生父母亲中年龄较大的那一位。
　　那么医生是：
    A．张先生
    B．张先生的夫人
    C．张先生的女儿
    D．张先生的女婿

   【答案】D。

    融大解析：分析推理类题目，题干中有三个条件与医生的孩子和病人有关，可以此作为突破口。根据题干可知，医生的孩子要么是张先生的女儿，要么是张先生的外孙。
　　假设医生的孩子是张先生的女儿，由（2）可知，病人亲生父母亲中年龄较大的那一位也是女性，又由（4）可知，那人不是张先生的女儿，所以只能是张先生的夫人，则病人是张先生的女儿，和（3）矛盾。所以医生的孩子是张先生的外孙，病人是张先生的女儿；则医生是张先生的女婿。

3．一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商为102.45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106.17；而隔省婚配的，其所生子女的智商则高达109.35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。
　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
　　A．统计孩子平均智商的样本数量不够多
　　B．不难发现，一些天才儿童的父母均是本地人
　　C．不难发现，一些低智商儿童的父母的出生地间隔较远
　　D．能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚

【答案】D。

融大解析：削弱型题目。题干结论是：异地通婚可提高下一代智商水平；论据是：有资料显示，异地通婚的夫妻所生子女的智商较高。
　　D项说明异地通婚的夫妻所生子女的智商较高是“另有他因”，而不是异地通婚的结果，从而削弱了题干结论。Ａ项削弱了论据的代表性，但力度不如D项；B、C两项都只是一些特例，削弱力度不大。故答案选D。

4.为了预测大学生毕业后的就业意向，《就业指南》杂志在大学生中进行了一次问卷调查，结果显示，超过半数的答卷都把教师作为首选的职业。这说明，随着我国教师社会地位和经济收入的提高，大学生毕业后普遍不愿意当教师的现象已经成为过去。
　　以下哪项如果为真，将严重削弱上述结论？
　　A.目前我国教师的平均收入，和各行业相比，仍然是中等偏下
　　B.被调查者虽然遍布全国大学100多所院校，但总人数不过1000多人
　　C.被调查者的半数是师范院校的学生
　　D.《就业指南》并不是一份很有影响的杂志

【答案】C。

融大解析：削弱型题目。题干通过对大学生毕业后就业意向的问卷调查结果表明，大学生毕业后普遍不愿意当教师的现象已经成为过去。
　　A项指出教师收入偏低，与是否愿意当教师的论述无关；B项说明被调查者的范围广，但被调查人数少，对题干结论削弱程度较小；C项则说明被调查者不具有代表性，师范院校的学生把老师作为首选的职业是普遍现象，无法说明老师是大多数大学生毕业后就业意向，从而削弱了结论；D项杂志影响力有限，不代表调查出的结论有误。答案选C。

5．陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害；而前者只是在虚拟世界中捣乱。
　　林女士：我不同意，例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。
　　以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点？
　　A．非法侵入别人电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命
　　B．非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否同样构成犯罪
    C．是否只有侵占有形财产、造成人身伤害才构成犯罪
    D．非法侵入别人电脑的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重

【答案】D。

融大解析：评价型题目。陈先生的观点是：开偷来的汽车伤人的犯罪性质比非法侵入别人电脑的严重；而林女士不同意这一观点，她认为非法侵入别人电脑的犯罪性质和开偷来的汽车伤人一样严重，理由是非法侵入电脑同样可能造成人身伤害。题干中两人主要是针对犯罪性质的严重程度进行争论，因此D项最准确地概括了两人争论的焦点。

    更多烟草招聘考试资料请登录烟草招聘考试网（www.yancaozp.com）

    扫一扫获得更多烟草招聘考试资讯，让你的手动起来吧！

↑上一篇：2015年昭通烟草专卖局招聘考试申论真题【给定资料】[1]

↓下一篇：2015年大理烟草专卖局（公司）招聘考试言语理解（四）