昆明烟草专卖局招考逻辑判断强化训练（五）

1、核心解题要素

1）矛盾关系

特征：一真一假

（1）常见矛盾关系公式

 a、所有是与有些非 （所有非与有些是） 

b、A与非A 

c、A且B  与 非A 或非B

d、A → B 与A且—B

1．向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法互相矛盾。

甲说：对不起，这钱不是我捐的

乙说：我估计这钱肯定是丁捐的

丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的

丁说：乙的说法没有任何根据

假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢？（    ）

A.甲   B.乙   C.丙    D.丁

2.2008年以来，索马里附近海域先后发生累计120起海盗劫船事件。海盗何以猖獗？甲乙丙丁四人有断定如下：

甲：海盗猖獗的主因是被劫船只通常都愿支付高额赎金

乙：如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿支付高额赎金，那么肯定会助长海盗的气焰

丙：确实助长了海盗的气焰，但其主因并非被劫船主都愿支付高额赎金

丁：海盗猖獗主因是被劫船主愿支付高额赎金，但其嚣张气焰并非都由此生成。

如果上述断定有一个人的断定为真，那么以下断定都不可能为真，除了（    ）。

A．甲 B．乙 C．丙 D．丁

3.某中学的甲、乙、丙、丁四位老师在高考前对该中学的毕业班的前景进行推测。甲说： “如果李宁能考上北大，那么王路也能考上北大。”乙说：“我看这个班没有人能考上北大。”丙说：“不管王路能否考上北大，李宁都考不上北大。”丁说：“我看王路考不上北大，但李宁能考上北大。”高考结果表明，四位老师中只有一人说对了。据此我们可以认为（    ）。

A．李宁考上了北大 B．李宁没有考上北大

C．王路考上了北大 D．王路没有考上北大

4．甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请银行助学贷款的情况。   

甲：“我班所有的同学都申请了助学货款。”    

乙：“如果班长申请了助学贷款，那么学习委员就没有申请。”    

丙：“班长申请了助学贷款。”    

丁：“我班有人没有申请助学贷款。”

已知四人中只有一个人说假话，则可推出以下哪项结论?(    )

A．甲说假话，学习委员没申请      B．乙说假话，班长没申请

C．丙说假话，学习委员没申请       D．丁说假话，学习委员申请了

2）推出关系

（1）常见推出关系公式

a.所有的都→某个是

b.某个是→有的是

c.A且B→A（B）

d.A（B）→A或B

例6．某单位共有20名工作人员。①有人是本科学历；②单位的负责人不是本科学历；③有人不是本科学历。上述三个判断中只有一个是真的。【11浙江91题】

以下哪项正确表示了该单位具有本科学历的工作人员的人数（    ）。

A．20个人都是本科学历                    B．只有1个人是本科学历

C．20个人都不是本科学历                D．只有1个人不是本科学历

例7．甲、乙、丙、丁四同学在一起议论本班参加A活动的情况。

甲说：我班所有的同学都参加了

乙说：如果张帆没参加，那么李航也没参加

丙说：李航参加了

丁说：我班所有的同学都没有参加

已知四人中只有一人说的不正确，由此可知（    ）。

A．甲说的不正确，张帆没参加 B．乙说的不正确，张帆参加了

C．丙说的不正确，张帆没参加 D．丁说的不正确，张帆参加了

例1.有一件未留姓名的好人好事在某社区传开，甲、乙、丙、丁四人有如下对话：

甲说：“这件事肯定是乙、丙、丁三人中的一位做的”。

乙说：“我没做这件事，好人好事是丙做的”。

丙说：“此事是甲和乙中的一位做的”。

丁说：“乙说的是事实”。

经调查，证实这4人中只有两人说的符合实际。

由此推出（    ）。

A．是甲做的好事 B．是乙做的好事

C．是丙做的好事 D．是丁做的好事

例2．一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警察逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说：“丁是罪犯。”乙说：“甲是罪犯。”丙说：“我不是罪犯。”丁说：“我也不是罪犯。”

经调查，四人中二人说了假话，二人说了真话。则下列哪项可能为真（    ）。

A．甲、丁二人合伙作案 B．丙、丁二人合伙作案

C．甲、丙二人合伙作案 D．甲、乙二人合伙作案