1.一般博物学家常以外部环境如气候、食物等作为唯一可能引起变异的原因。就某一狭隘的意义上来说,这可以算是正确的,这点以后当再讨论到,但是如果把啄木鸟的构造,它的足、尾、嘴、舌如此巧妙地适应于捉取树皮里面的昆虫,仅仅归因于外界的条件是不合理的。
对文中加横线的两个“这”理解正确的一项是:
A.两个“这”指代一样,都指变异的原因。
B.两个“这”指代一样,都指一般博物学家的看法。
C.两个“这”指代不一样,第一个“这”指代变异的原因,第二个“这”指代“以外部环境如气候、食物等作为唯一可能引起变异的原因”。
D.两个“这”指代不一样,第一个“这”指代一般博物学家对变异原因的看法,第二个“这”指代“就某一狭隘的意义上来说,这可以算是正确的”。
2.在报道冲突的背景情况时,平衡(不偏不倚)的立场特别重要。一定不能蓄意地操纵事实以有利于一方的观点,每一方的观点都应该被公正地报道。然而,这种平衡的概念并不意味着尽量以一种公正的方式去隐藏或掩饰某种不公正是正当的。如果所有的媒介都接受这种对平衡报道的不正当解释,那么公众将会得到一种重要印象,就是冲突的每一方都有基于其自身的平等的衡量公正的标准,这是和我们的生活经验与常识相矛盾的。
下列最能够表达上述论证的主要观点的是:
A.平衡的报道向公众提供一个事件的背景,其中冲突的所有各方都有平衡的为自己辩护的权利。
B.我们的生活经验表明,确实存在由于不公正而引起冲突的事例,其中一方明显是错误的。
C.平衡的报道是无法实现的理想,因为对平衡的判断必然是主观的。
D.平衡的报道要求无偏见地揭露所发生的不公正现象,就像公正地报道冲突各方的观点一样。
3.传统的酸梅汤主要以乌梅、山楂加水加糖煮制而成,并且乌梅、山楂均是碱性食品,所以一些人认为酸梅汤能调节体内酸碱度,使人变成碱性体质。其实,食物的酸碱性并不能影响人体的酸碱性。虽然有个别研究表明,如日常摄入大量酸性食物,酸性代谢物增多,会影响到人体的酸碱平衡。但是,实际上,我们的身体是不会因为某天多吃了几百克碱性食品(如乌梅)就轻易变成所谓的碱性体质。人体自身有很强大的调节系统保持酸碱平衡,可以使体液处于一个很精确的弱碱性范围。对于正常人来说,一般饮食很难改变身体的酸碱性。
这段文字意在说明:
A.普通人的饮食很难改变身体体质
B.乌梅和山楂制成的酸梅汤是碱性食品
C.食物酸碱性无法影响人体酸碱性
D.喝酸梅汤会影响到人体的酸碱平衡
4.广告所推销的不仅仅是商品,与之相伴随的还有商品所被赋予的某种身份、情感和品格,商品在这些象征意义上,成为了“有意义的形象”。
这个句子的意思是:
A.广告和商品都无意义
B.广告并不赋予商品以意义
C.商品本身就具有物质和意义的双重性
D.商品在广告的推销下,被赋予了某种象征意义
5.1983年沃伦和马歇尔发现人的胃内有幽螺菌(HP),并分离培养成功,为常见的胃病病因和诊治作出了划时代的贡献。世界上约l/3人口感染HP,我国感染率较高,儿童50%以上,成人约70%以上。HP主要通过口口传播,也可经中介物如餐具、牙具或患者排泄物污染他人的手或食物从而导致感染。防止儿童感染HP,在防止青少年胃病,促进儿童健康成长和社会公共卫生等方面都有重大意义。
根据以上论述,以下除 以外,均可有效防止儿童感染HP。
A.改变大人口嚼食物喂养幼儿的习惯
B.注意补充维生素
C.大人小孩分床睡
D.提倡分食或使用公筷公勺
答案与解析
1.【答案】D。解析:据提问可知此题为代词指代题。根据就近原则把代词还原,我们可以看到,第一个“这”明显是指代一些博物学家对变异原因的看法。第二个“这”指代的是“就某一狭隘意义来说,博物学家对变异原因看法的观点是正确的”。所以第二个“这”与第一个“这”指代的意思是不一样的,D的表达是正确的。A、B、C表述错误。故正确答案为D。
2.【答案】D。解析:据提问“主要观点”可知此题是主旨理解题。材料先提出报道冲突的时候平衡的立场很重要,并解释了“平衡的立场”是什么。然后通过转折词“然而”转入材料的重要部分,即“平衡并不是用公正的方式隐藏或掩饰某种不公正”,而是毫无偏见的揭露所发生的不公平现象。D选项的表述符合文意。A选项是材料主要反驳的观点;B选项属于主观臆断;C选项“无法实现”与文意相悖。故正确答案为D。
3.【答案】C。解析:文段开头讲述一些人认为“酸梅汤能调节体内酸碱度,使人变成碱性体质”,“其实”表示转折,后文强调通过饮食难以改变身体的酸碱性,所以转折后是重点,后文对转折后的观点进一步解释说明,对应C项。A项概念扩大,将“酸碱性”换成“体质”,排除。B项不是文段重点,文段重点讨论的是能否通过喝酸梅汤改变身体的酸碱度,排除。D项为转折前内容,非重点,且与文意恰好相反,排除。故正确答案为C。