2019年红河烟草专卖局招聘考试逻辑判断练习题3

课程电话详询：18208849156

课程微信咨询：15752893814

融大教育烟草招聘考试网为您提供红河烟草专卖局招聘考试备考资料，助您顺利成为烟草人！

 

1.理论认为，反物质是正常物质的反状态，当正反物质相遇时，双方就会相互湮灭抵消，发生爆炸并产生巨大能量，有人认为，反物质是存在的，因为到目前为止没有任何证据证明反物质是不存在的。

以下哪项与题干中的论证方式相同？

A．圣女贞德的审问者们曾对她说，我们没有证据证明上帝与你有过对话，你可能是在胡编乱造，也可能精神失常

B．动物进化论是正确的，例如始祖鸟就是陆地生物向鸟类进化过程中的一类生物

C．既然不能证明平行世界不存在，那么平行世界就是存在的

D．长白山天池有怪兽，因为有人看见过怪兽曾在天池内活动的踪迹

2.有报道称，由于人类大量排放温室气体，过去150多年中全球气温一直在持续上升。但与1970至1998年相比，1999年至今全球表面平均气温的上升速度明显放缓，近15年来该平均气温的上升幅度不明显，因此全球变暖并不是那么严重。

如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是？

A．海洋和气候系统的调整过程使得海洋表层热量向深海输送

B．此现象在上世纪50~70年代曾出现过，随后又开始加速变暖

C．联合国气候专家指出，空气中的二氧化碳浓度处于80万年来的最高点

D．近几年发生多起因气候变暖而产生的自然灾害

3.酒精本身没有明显的致癌能力。但是许多流行病学调查发现，喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说，喝酒的人群中，多种癌症的发病率升高了。

以下哪项如果为真，最能支持上述发现？

A．酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上，导致癌变或者突变

B．东欧地区的人广泛食用甜烈性酒，该地区的食管癌发病率很高

C．烟草中含有多种致癌成分，其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似

D．有科学家估计，如果美国人都戒掉烟酒，那么80%的消化道癌可以避免

4.记者采访时的提问要具体、简洁明了，切忌空泛、笼统、不着边际。约翰·布雷迪在《采访技巧》中剖析了记者采访时向访问对象提出诸如“您感觉如何？”等问题的弊端，认为这些提问“实际上在信息获取上等于原地踏步，它使采访对象没法回答，除非用含混不清或枯燥无味的话来应付。”

由此可以推出：

A．记者采访时的提问如果具体、筒洁明了，就不会给采访对象带来回答的困难

B．采访对象如果没法回答提问，说明他没有用含混不清或枯燥无味的话来应付

C．采访对象只有用含混不清或枯燥无味的话来应付，才能回答那些空泛、笼统的提问

D．诸如“您感觉如何？”这样的问题，只能使采访对象抓不住问题的要点而作泛泛的或言不由衷的回答

5.干细胞遍布人体，因为拥有变成任何类型细胞的能力而令科学家们着迷，这种能力意味着它们有可能修复或者取代受损的组织。而通过激光刺激干细胞生长很有可能实现组织生长，因此研究人员认为激光技术或许将成为医学领域的一种变革工具。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论？

A．不同波段的激光对机体组织作用的原理尚不清楚

B．已有病例表明，激光会对儿童视网膜造成损伤，影响视力

C．目前激光刺激生长法尚未在人类机体上进行试验，风险还待评估

D．用激光治疗带有牙洞的臼齿，受损的牙体组织能逐渐恢复

 

答案及解析

1.【答案】C。解析：第一步：分析题干的论证方式。因为没有任何证据证明反物质是不存在的，所以反物质是存在的。这种论证方式是诉诸无知，其论证模式是：没有证明S为真，所以S为假的；没有证明S为假，所以S为真的。第二步：逐一分析选项。A选项，“没有证明与上帝对过话，你可能胡编乱造，也可能精神失常”，并不符合题干的论证模式，排除；B选项，论证方式为举例论证，即抛出一个观点，然后举出一个例子来证明这个观点，不符合题干的论证模式，排除；C选项，“不能证明平行世界不存在，所以平行世界存在”完全符合题干的论证模式，正确；D选项，因为有活动踪迹，所以有怪兽，这是因为有证据所以得到一个结论，不符合题干的论证模式，排除。故正确答案为C。

2.【答案】B。解析：第一步：找到论点论据。论点：全球变暖并不严重。论据：与1970年至1998年相比，1999年至今全球表面平均气温上升速度明显放缓，近15年来该平均气温的上升幅度不明显。第二步：逐一分析选项。A项：题干主题是全球变暖是否严重，A项讨论的是海洋表层热量向深海输送的原因，无关，排除；B项：此现象指的是全球表面平均气温上升速度放缓的现象。这个现象曾经出现过，但随后又加速变暖，即：气温上升速度的放缓并不能得出变暖不严重，有可能之后全球变暖会更加严重，题干所选的样本不具有代表性，是对论点的可能性削弱，当选；C项：首先专家的意见不一定符合实情，其次二氧化碳和全球变暖是否有关系题干中也没提到，无关，排除；D项：题干主题是全球变暖这件事儿会不会变得更严重，而D项说的是气候变暖所带来的后果是什么，二者话题并不一致，属无关选项，排除。故正确答案为B。

3.【答案】A。 解析：第一步：找到题干论点论据。论点：喝酒与多种癌症发生风险正相关。无论据。第二步：逐一分析选项。A选项，说明了酒精在人体内的代谢产物是可以致癌的，解释了题干中所说“酒精无致癌能力，但是饮酒的人中患癌症的几率高”，属于解释论点加强；B选项，以东欧的人和甜性烈酒作为例子，属于举例加强，加强力度比解释论点加强要弱。并且A选项说的是酒精和人体，是普遍性的，B选项说的是东欧的人，以及甜性烈酒，都属于个例，根据整体加强力度大于局部加强力度的原则，也可排除B项；C选项，烟草能够致癌，其在人体内代谢物与酒精的代谢物相似，属于类比加强。但是类比只是一种可能性加强，要想证明酒精的代谢物能致癌，还是要进一步分析酒精与烟草致癌机理是否一致，其实还是需要类似A项那样的解释，故不如A项明确，排除；D选项，如果戒掉烟酒，可避免消化道癌，但不清楚到底是烟致癌还是酒致癌，还是两者在一起能致癌，所以属于不明确选项，排除。故正确答案为A。

4.【答案】C。解析：第一步：翻译题干： 除非，否则不这个关联词可翻译为：后→前的形式，因此，题干最后一句话翻译为：回答了→含混不清或枯燥无味。第二步：翻译选项。A项：记者采访时的提问如果具体、简洁明了是否能给采访对象带来回答的困难，原文当中完全没有提到过，属于无中生有的选项，排除；B项：可翻译为：没法回答→没有（含混不清或枯燥无味），否前→否后，与题干的翻译形式不一致，排除；C项：可翻译为：回答→含混不清或枯燥无味，与题干翻译形式一致，符合题意；D项：说因为采访对象抓不住要点而做泛泛的或言不由衷的回答，原文说的是采用含混不清或枯燥无味，不等同于泛泛或言不由衷，属于概念的偷换，并且这么回答的原因是什么题干也没有提到，排除。故正确答案为C。

5.【答案】D。 解析：第一步：找到题干论点论据。论点：激光技术或许将成为医学领域的一种变革工具。论据：激光刺激干细胞生长可能实现组织生长，干细胞具有可以变成任何类型细胞的能力。第二步：逐一分析选项。A选项，讨论的是不同波段的激光对人体的组织作用的原理不清楚，属于不明确选项，排除；B选项，用激光对儿童视网膜影响的例子来证明激光技术会对人体有损伤，属于举例削弱，排除；C选项，没有在人体试验，风险还在评估，属于不明确选项，排除；D选项，用有洞的牙齿来作为例子，证明激光技术确实能够成为医学领域变革的工具，举例加强，正确。故正确答案为D。